Participación directa en la política

  La presión social y el descontento con el gobierno de Javier Milei se hicieron sentir en el Senado. El oficialismo tuvo que retirar dos capítulos fundamentales de su Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada: la derogación de la Ley de Tierras, que eliminaba los límites a la compra de campos por extranjeros, y la modificación de la Ley de Manejo del Fuego. Fue una victoria del pueblo argentino. En distintos lugares del país se realizaron movilizaciones amplias y extrapartidarias que obligaron a los senadores a escuchar un reclamo claro: la tierra, el agua, los bosques y nuestros recursos naturales forman parte de la soberanía nacional. El Gobierno mantiene su intención de liberar la venta de tierras a capitales extranjeros. Esta vez tuvo que retroceder porque encontró resistencia dentro y fuera del Senado. La victoria es importante y la amenaza continúa. El texto que obtuvo media sanción conserva cambios graves en materia de expropiaciones y desalojos. Las nuevas condiciones ...

Este jueves 6 de agosto, el Senado se prepara para tratar la derogación de la Ley de Tierras. Hay que decirlo con todas las letras y de forma explícita: lo que está en juego es la venta de la Patria. Estamos ante un intento directo de entregar los bienes territoriales del país. Es rematar la soberanía.  La tierra sobre la que estamos parados sostiene el agua dulce, las fuentes de energía, los vientos, los humedales y los minerales de las provincias. Entregar esos campos a capitales extranjeros sin ningún tipo de límite estratégico significa que el destino de esos recursos pasará a ser decidido por intereses económicos o políticos de otros países. Si esta reforma se aprueba, estaremos hablando de colonias en nuestro suelo bicontinental. Terminaremos con otras Malvinas en el corazón del territorio nacional.  Desde la reforma constitucional de 1994, las provincias ostentan el dominio originario de sus recursos naturales. Dejar que un fondo de inversión extranjero compre extension...

Durante las últimas décadas, la vorágine de la política argentina ha transitado por experiencias muy diferentes entre sí. Diferentes figuras, como los famosos "outsiders", han llegado al poder prometiendo cambios profundos. Sin embargo, los problemas estructurales permanecen intactos.   Esta situación nos demuestra que no basta cambiar una figurita por otra; lo que necesitamos es cambiar un modelo que, a simple vista, se torna parasitario. En términos de Cornelius Castoriadis, la discusión fundamental es si somos capaces de construir autonomía o si continuamos reproduciendo los mandatos de la heteronomía.   Esta última aparece cuando las decisiones y las reglas impuestas son aceptadas como inevitables. En el ámbito político, cuando nosotros nos limitamos a elegir solamente quién administrará este modelo, sin cambios estructurales.   En las provincias como Catamarca, por otro lado, también aparecen estas formas particulares de reproducción del poder. De esta manera, el pen...

Cuando analizamos la pobreza en Catamarca solemos buscar una única explicación. Algunos sostienen que todo es consecuencia de las políticas del Gobierno nacional. Otros afirman que los problemas son exclusivamente provinciales. La realidad, en este sentido, parece ser más compleja y estructural, para entender esto deberíamos aceptar aquella frase “es fácil decir lo que nos sacan, pero es difícil aceptar lo que cedemos, más cedemos que lo que nos sacan”. La pobreza que hoy observamos es el resultado de dos procesos que se superponen. Por un lado, existe una pobreza estructural, construida durante décadas e incluso siglos a través de distintos gobiernos. Es el resultado de un modelo sustentado en una determinada hegemonía cultural: una forma de organizar la sociedad donde unos pocos concentran poder, conocimientos, oportunidades y riquezas, mientras la gran mayoría recibe apenas las migajas del semifeudalismo que se reproduce generación tras generación. En consecuencia, lo que nos pasa n...

El agotamiento y también fracaso del modelo provincial y nacional nos han llevado a un tiempo de cansancio social. Muchas familias sienten que sus sacrificios ya no alcanzan, que el trabajo ya no garantiza estabilidad y, por todo esto, que el presente es doloroso y el futuro, incierto. La sensación de “remar en dulce de leche” agotó a la sociedad catamarqueña y también al resto del país.   Ahora bien, es necesario, pese a todo este sufrimiento colectivo, empezar a discutir una salida posible a este malestar. Necesitamos construir una esperanza. En este sentido, quizá uno de los grandes desafíos de este momento sea animarnos a pensar de nuevo un proyecto de provincia y de país. Este proyecto tiene que ser capaz de generar oportunidades para las nuevas generaciones, responder a las necesidades actuales y recuperar la idea de un progreso compartido, en el que nadie quede excluido. El modelo económico y político actual muestra señales claras de agotamiento y sus resultados están a la v...

  “Quien tiene un por qué para vivir puede soportar casi cualquier cómo”, Nietzsche.   Existe una incertidumbre que se acrecienta cada vez más en Argentina y, por supuesto, en nuestra provincia. Esto se suma a la pobreza, la falta de inclusión y la imposibilidad de tener un trabajo estable con salarios dignos. De esta manera, las consecuencias del modelo nacional y el de Catamarca nos muestran, a simple vista, la pérdida de un horizonte hacia el cual caminar a futuro.   Un informe de Argentinos por la Educación revela esto con crudeza. El 52% de los jóvenes de 15 años no logra si quiera visibilizar qué trabajo tendrá en su vida adulta. Siguiendo la frase que abre este artículo, si nosotros no les damos un por qué estudiar y capacitarse, de qué manera van a afrontar el cómo.   Esta imposibilidad afecta, sobre todo, a los sectores con menores ingresos, donde casi seis de cada diez jóvenes no ven con optimismo su futuro laboral. La revelación es simple, pero demoledora:...

  Si lo que crece es la incertidumbre (económica, social e institucional) el sistema tiende a compensar con más control, más sanción y más anticipación del castigo. En ese marco, los directivos de la Escuela Estanislao Maldones decidieron prohibir el ingreso de mochilas como medida preventiva ante amenazas de supuestas balaceras que, en los últimos días, comenzaron a multiplicarse en escuelas de todo el país. Según la institución, esta decisión se tomó en base a un protocolo enviado por el Ministerio de Educación de la provincia.   Estas medidas son un intento brusco por generar la sensación de protección, pero también expresa la dificultad de intervenir sobre un fenómeno que el Estado pareciera no poder controlar: las amenazas anónimas, virales, difíciles de rastrear.   El día de ayer, el juez Rodrigo Morabito advirtió: “Un chico llega a estar en contacto con la ley penal porque hay una serie de cadenas de fracasos sociales previos”. La justicia, en ese sentido, aparece ...

“La motosierra no se detiene”. La definición de Javier Milei en el foro empresario de AmCham no fue una frase más: significó la ratificación del modelo que seguirá el Gobierno nacional. Las últimas medidas de ajuste son ejemplos concretos de un rumbo que se profundizará hasta las últimas consecuencias, orientado en favor de los sectores empresarios, que celebraron la intervención del presidente. El cierre de programas fundamentales de asistencia social es una muestra clara de esto. Por poner un caso concreto, el programa Remediar garantizó durante más de dos décadas 78 medicamentos esenciales, en más de 7.800 de centros de salud públicos en todo el territorio nacional, funcionando como un elemento clave para el tratamiento primario de la población más vulnerable. Hoy, esos medicamentos se reducen solo a tres, dejando de ser un derecho para convertirse en un gasto que deberá ser afrontado por los propios pacientes.   La comunidad médica tildó este ajuste como “una de las peores atro...

Debemos prepararnos para pasar, por lo menos, dos inviernos (en caso de que decidamos cambiar el gobierno y el modelo) Según el diario El Ancasti, por la quita de subsidios de Nación, el costo de la energía en los hogares al menos se duplicará. En este contexto, es necesario hacerse una pregunta incómoda pero fundamental. Si la crisis energética vinculada al petróleo no debería afectarnos, siendo un país que se autoabastece de petróleo, ¿por qué ocurre esto? La nafta ya subió un 20%, superando los 2000 pesos, ubicándose en niveles similares a los de países que dependen del crudo de Medio Oriente. Se trata, en los hechos, de una transferencia directa de recursos desde el pueblo argentino hacia las empresas energéticas y de hidrocarburos. A los precios mayoristas en alza se suma un recorte de subsidios nacionales de magnitud inédita. El nuevo esquema de Subsidio Energético Focalizado implementado por el Gobierno nacional reduce el tope de consumo subsidiado de 550 kWh a apenas 150 kWh en...

Atacar el consumo privado, que es el 70% de las riquezas del país (al igual que en Estados Unidos), significa atacar al motor principal del crecimiento económico. Al mismo tiempo, privilegiar el esquema centrado en la exportación de materias primas fortalece solo a sectores concentrados, que ostentan el 16% de las riquezas producidas en el país, implica, en definitiva, la destrucción de la Argentina que supimos construir. Esto no es solo un avance de la crisis económica, sino de un plan sistemático. Durante décadas, con avances y retrocesos, el país sostuvo una estructura apoyada en el mercado interno, la movilidad social ascendente, las pymes industriales y un entramado de seguridad social que amortiguaba las crisis. No fue un modelo perfecto ni estable, pero configuraba un horizonte: trabajar, producir, consumir y progresar. Hoy ese horizonte está siendo reemplazado por otro. La crisis económica del gobierno de Javier Milei se enmarca como parte fundamental dentro de un plan sistemát...

Defendiendo lo indefendible No se trata solo de un programa económico. Lo que está en marcha en la Argentina bajo el gobierno de Javier Milei es una ofensiva cultural y política que avanza sobre los valores, las normas y los vínculos que hicieron posible la vida social. Cuando se destruyen esos pilares, no queda una sociedad “más libre”: queda una sociedad disgregada , sin límites, sin solidaridad y sin protección para los más débiles. El gesto que revela el proyecto La entrega de este libro o manual de instrucciones, “Defendiendo lo indefendible”, de parte de Milei a todo su Gabinete no fue una anécdota ni una excentricidad. Fue una señal política. Allí se formula la justificación filosófica de un orden donde el mercado es el único criterio de legitimidad y donde toda actividad —por aberrante que resulte— debe ser permitida si se presenta como un intercambio “voluntario”. Con este libro Milei propone despenalizar el narcotráfico, la prostitución y el proxenetismo, el trabajo i...