Participación directa en la política

El retorno a la democracia marcó el fin del proceso dictatorial encabezado por Jorge Rafael Videla y sostenido, en su planificación económica, por José Alfredo Martínez de Hoz. Este modelo, caracterizado por la desindustrialización, la apertura económica y el vaciamiento del trabajo, en lo sindical y en lo salarial, no quedó aislado en ese periodo, sino que continúa hasta el día de hoy.   Este modelo económico solamente pudo concretarse a través del genocidio. Walter Klein, el colaborador más próximo de Martínez de Hoz, declaró que este programa económico era “incompatible con cualquier sistema democrático y solo aplicable si lo respalda un gobierno de facto”.   Las multitudinarias marchas del 24 de marzo realizadas el día de ayer en Catamarca y todo el país son una señal clara de que la sociedad no olvidó los crímenes de la dictadura. Dicha jornada, a diferencia de años anteriores, movilizó una gran cantidad de jóvenes quienes incluso tomaron la palabra y brindaron los discur...

La falta de anticipación política frente al agotamiento de un proyecto productivo que quedó a contramano de un nuevo mundo signado por la globalización, y la intención —a pesar de esa tendencia global— de reflotar ese modelo agotado, llevó a que nuestro país quedara huérfano de un sujeto político. Es decir, a la incapacidad de la sociedad de concebirse como un “nosotros”. Solo mediante un proyecto que contemple las nuevas tecnologías, la productividad, los mercados y los trabajos globales —en definitiva, las corrientes que moldean el nuevo mundo— podrá originarse un nuevo sujeto político. Así como anteriormente fue construido gracias a la industrialización por sustitución de importaciones, los derechos laborales y los incentivos empresariales. Desde Isabel Perón con el “Rodrigazo”, en junio de 1975, hasta el día de hoy, las únicas propuestas económicas dominantes fueron medidas de ajuste, devaluaciones, tarifazos y precarización del trabajo. Ese proceso provocó un desabastecimiento que...